Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 11.01.2023 21:21:11Покажите хоть на одном примере в цифрах, или процентах, или хоть в попугаях, что Ваше предсказание в точности соответствует происходящему на самом деле, в отличие от научных неправильных предсказаний. В противном случае все, что Вы тут публикуете, это ни на чем не основанная болтовня.
Я тоже за проверку - перепроверку. Пример в студию и учтите, что за Вас это ни кто не сделает.
Вот теперь это будет настоящее общение. Или не будет. Это зависит теперь от того, как Вы ответите
Во - первых, в цифрах. Попугаях или процентах, получаем ответ на вопрос : сколько? А это математика, и вы с расчётами прекрасно справляетесь. Я раскрываю механизмы действия, отвечая на вопросы, как и почему? Как видите, это совершенно другая область исследования. Например, я могу ответить. Почему вращается, Земля, объясняя причину как суточного, так и годового вращения. Могу объяснить, почему вращается галактика. Причина, механизм явления тот же, как и механизм обеспечивающий вращение Земли, вокруг собственной оси. Работают импульсы плазменных волн. А направляются импульсы к Земле под углом, что и обеспечивает её вращение. Почему под углом? А потому что, элементы, через которые проходят волны находятся в вынужденном положении. Что придаёт вынужденное положение в пространстве этим элементам? А придаёт вращающееся магнитное поле. И это можно использовать, в космонавтике. Другое дело, что в этом ничего не понимаете, чтобы понимать : нужно мыслить движениями
13.01.2023 18:33:54Какая существует зависимость? Чем быстрее вращается плазма, тем больше относительный вакуум, внутри этого вращения. Чем больше относительный вакуум внутри, тем плотнее твердотельное образование . И наоборот, чем больше образование, вращающейся плазмы по величине. Тем вращение её медленнее, а чем медленнее её вращение, тем меньше относительный вакуум внутри. А чем меньше относительный вакуум внутри тем рыхлее образование, уже пар.
13.01.2023 16:00:36Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 13.01.2023 14:51:07вот по поводу силовых линий и плазмы мы уже коллективно 16 страниц пытаемся простые ответы получить. Всего-то надо в учебник физики заглянуть и внимательно прочесть. Вам вопросы повторить, или сами вспомните?Предлагаю проделать опыт, который я уже предлагал проделать ранее. Свяжите толстую верёвочку в кольцо диаметром сантиметров 25 - 30. Сделайте второе подобное кольцо. Вращая нить, подобно вращению кольца сигаретного дыма за одну сторону вы увидите, что верху кольца будет вращаться например, справа налево. То низ будет вращаться слева направо . Фактически эти вращения и есть причина возникновения 2 полюсов у магнита. Вращая оба кольца. Вы можете имитировать притяжение и отталкивание полюсов магнита и посмотреть причину. То, что силовые линии плазменные, у меня нет сомнений. Но, об этом позже.
13.01.2023 06:30:42Последнее редактирование: 13.01.2023 06:36:43 от Владимир ЗайцевЦитата: algol5720 от 12.01.2023 20:37:29Вот и ладненько. Ну и на первое изучите понятие алгоритма,что необходимо для решения любой задачки у вас с этим явно проблема...А вот вам алгоритм от первобытного зверя. Он мог бегать за добычей до изнеможения до полной потери энергии. А потом и умереть, поэтому пришлось развивать математику. То есть учитывать хотя бы потери энергии. А вот логика. От первобытного зверя. Если срезать угол, то можно быстрее догнать, а если не срезать, можно и не догнать, добычу
12.01.2023 20:17:26Последнее редактирование: 12.01.2023 21:01:52 от Владимир ЗайцевЦитата: algol5720 от 12.01.2023 20:07:42совет мне кажется преждевременным.Я бы предложил сначала заняться арифметикой... Пожалуйста, арифметика. Цифра один, абстракция или что-то другое. За этим стоят собственные энерготраты первобытного математика. На один шаг. Или любое другое движение. То есть математика возникла из восприятия, собственных потерь энергии . Логика возникла из внешних сравнений. Рыба плавает, как гребя хвостом и плавниками. То есть существуют разные способы познания . Так что, как бы не надували щеки, математики механизмы действия, для них тёмный лес.
Внимательно прочитайте мое утверждение и согласитесь с ним, или ДОКАЖИТЕ, что оно не правильное. Доказательство типа, что мол это ахинея, не принимаются. Докажите мне с фактами. Успехов!Сначала скажите мне, чем вы собрались закачивать вакуум? Оказывается, не чем. Пустоту в дом не закачаешь, её можно создать только? То есть вакуум - всегда относительная штука? Убрали шкаф, его нет в доме? А закачать пустоту заместо шкафа. Ну, только, Александр Геннадьевич языком может. Вы говорите про антидыру? Антагонист дыры, супер - объект, из которого все извергается и возникает. Вы такой супер - объект физики- математики уже придумали. Это Большой взрыв. Которого, конечно, никогда не было. А вот Александр Геннадьевич закачал туда пустоту, и попёрло все. Такая вот болтовня.
Пожалуйста, арифметика. Цифра один, абстракция или что-то другое. За этим стоят собственные энерготраты первобытного математика. На один шаг. Или любое другое движение. То есть математика возникла из восприятия, собственных потерь энергии . Логика возникла из внешних сравнений. Рыба плавает, как гребя хвостом и плавниками. То есть существуют разные способы познания . Так что, как бы не надували щеки, математики механизмы действия, для них тёмный лес.