 Re: Анти Материя, разные точки зрения.
Ответ #28 - Сегодня :: 10:00:23   
apostol писал(а) 28.07.17 :: 17:57:32:
1. Эл. заряды все одинаковы, отличаются только знаком. Протон состоит из тех же самых зарядов-амеров, только плотно упакованных. В электроне заряд одного знака (в позитроне другого) находятся в виде замкнутого вихря-тора, т.е. в разреженном состоянии.
2. В устройстве вещества электронов нет, а нейтронов,- в природе вообще, поскольку ядерная материя (ат.ядро, в частности) состоит ТОЛЬКО из частиц-зарядов (амеров)
Я же говорю, что все проблемные вопросы возникают от непонимания материальной сущности эл. заряда. Отсюда все фантазии... антиматерия... нейтрон... дуализм и прочая и прочая лабуда!
ps! Зарядики электрона (вихрь) при сближении с зарядиками позитрона НЕ уравновешивают друг друга, а обхватив друг друга (наподобие олимпийских колец) образуют ФОТОН света, в частности
По идентификации зарядов как вихри согласен полностью. Отвергать существование анти материи на основе того что не могут отличаться заряды, но заряды как не крути разные. То есть не доказательство. И третье я согласен , что эл. волны могут передаваться только через вращающиеся элементы среды, но фотон это порция (импульс электронной плазмы между элементами.) назовите элемент другим собственным именем. Конструкция двух олимпийских колец не работоспособна. Для наглядности свяжите нитку кольцом, теперь закручивайте нить вокруг собственной оси, вы увидите, что будут образовываться четыре полюса. по два противоположных на разных перпендикулярах этого кольца. Вот они и затормозят всё. Поэтому вращению кольца в кольце места нет.
|