Натуралистическая логика

Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [7]
Статистика

Онлайн всего: 13
Гостей: 13
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » Мои статьи

Желание продвинуть космонавтику, показав новые способы передвижения в космосе . Десять лет впустую.

naturalist

Желание продвинуть космонавтику, показав новые способы передвижения в космосе . Десять лет впустую.

Космический эфир является самым энерго насыщеным источником для использования . И как он работает я могу показать в деталях, в том числе направление поиска  общиих технических решений, в целях применения. Кому показывать? Догматики сами не признают, что они в дураках и не откажутся от теорий которые их кормят, мне уже на ряде форумов рот заткнули. Здесь контингент помоложе, надежда  ребята на вас.

Вверх

22 февраля, 2018 - 13:55

#2Сташков М.А.

Аватар пользователя Сташков М.А.

Можно начать с того, что такое эфир, как он устроен?

Вверх

26 февраля, 2018 - 02:03

(Ответ на #2)#3

Карачун

Попробую для разминки опередить Натуралиста.

Скорее всего, эфирщики разрабатывают летающие тарелки, движущей силой которых является вращающееся по оболочке электрический ток высокой частоты. Но возможно, для окончательного практического их использования не хватает смелости применить два понятия – эфир и более конкретно – шариковый эфир.

Принцип действия Летающей тарелки предложил Н.Тесла. Но у него эфир не состоял из шариков, хотя свойства имел те же. Уклон давления он называл по-другому.

Принцип движения космолета Тесла это не проталкивание корабля через эфир,  т.к. при этом преодолевается инерция среды, а удаление самой среды-эфира перед корпусом аппарата в направлении движения. Давление в быстродвижущемся слое эфира понижается и тарелка всасывается в появившееся разряжение. Если создание и удаление таких слоев эфира будет постоянным, то и движение будет постоянным и безинерционным.

 Каким способом разогнать эфир до нужных скоростей эфир над поверхностью колпака летающей тарелки?

Способ известен давно. Это проводник с током. Электроны в поверхностных желобах металла увлекают за собой шарики эфира. Эфир закручивается.

Примером является закрутка эфира внутри и снаружи катушки с током. Эфир закручивается по кругу внутри катушки под действием кругового движения электрического тока.

Только нужно обязательно образно представить этот процесс.

Представим мясорубку. Вместо шнека в ней по внутреннему диаметру корпуса по спирали продвигаются маленькие скребки. Внутри мясорубки находится плотно набитый фарш. И вообще мясорубка погружена в такой же плотный фарш.  

Если скребки (как постоянный ток) движутся в одном направлении, то закрученный фарш засасывается с одной стороны трубки-мясорубки и выталкивается с другой. Если ток переменный, то фарш  выталкивается, то в одну сторону, то в другую.

Для чего такое сравнение? Для того что бы понять, что эфир на столько сдавлен, что  не отступит не расступится перед электронами, а вынужден под их воздействием протаскиваться, закручиваться, разгоняться. Эфир будет вынужден сдвигаться от носа конусного обтекателя ракеты (центра купола тарелки) к его краю, если ток будет растекается от центра к периферии.

С какой скоростью должен двигаться электрон в желобе проводника, чтобы истечение эфира вслед за ним было достаточным для создания эфирного разряжения?

С той скоростью, с которой движется электрон в ускорителе элементарных частиц, когда наступает свечение (тормозное излучение).  Тормозное излучение появляется тогда, когда летящие по кругу электроны при соударении скользом с шариками стоячего эфира выбивают в нем фотоны различной частоты (от тепловых, до рентгеновских). Почему предлагаю такую скорость?

Косвенным подтверждением тому, что скорость движения электронов, разгоняющих эфир вокруг тарелки, должна быть близкой к релятивитской, приводящей к свечению электронных потоков, только прошу не смеяться, это то, как выглядят объекты – светящиеся шары, когда мы наблюдаем аппараты НЛО. Например, при аварии в Японии на АЭС Фукусима.

Т.е., если это действительно такие аппараты – то вот почему они светятся. По этой же причине светится шаровая молния, да и сама молния.

При этом, электроны можно разгонять не по прямой, а по спирали по крыше летательного аппарата. Тогда аппарат будет раскручивать эфир и продвигать его к краю и сам всасываться во вращающуюся воронку.

Можно ли электрон разогнать до такой скорости по желобам металлического проводника? Сомневаюсь, даже если создать условия для абсолютной проводимости.

В этом вероятно и состоит техническая проблема. Как разогнать вдоль корпуса корабля массу электронов не в  желобах металла и чтобы они не отрывались от материала.  

Тесла предлагал токи переменного направления высокой частоты. Тогда СВЧ можно возбудить и в проводниках. Но смена направления тока не даст устойчивой тенденции к направленному утеканию раскрученного эфира с направления движения аппарата.

А может утекания эфира и не требуется, т.к. главное это раскрутить барашки эфира, этим  понизить давление в эфире, а уклон давления вдавит летательный аппарат в эту зону.

Вверх

1 марта, 2018 - 11:54

(Ответ на #3)#4

naturalist

 

Карачун написал(а):

 

Попробую для разминки опередить Натуралиста.

 

[/quote   Молодец, в том, что можешь мыслить видами движений! Когда прочитаешь моё следующее сообшение, обрати внимание на механизмы гравитации, анти гравитации это поможет тебе. Ты предлагаешь использовать движение электронов, мыслишь в правильном направленнии, но есть но , по моему мнению электроном обозначена своеобразная оболочка атома, она может смещаться, делиться и передаваться теми самыми импульсами в виде квантов передаваемой энергии. Поэтому я говорю о электронной плазме.  А теперь второе любое смещение электронной плазмы вместе с атомами  или отдельно вызывает смещение точки передачи импульса волны через данные элементы с возникновением силы.

Вверх

1 марта, 2018 - 12:03

(Ответ на #4)#5

naturalist

Сташков М.А. писал:

Можно начать с того, что такое эфир, как он устроен?

Так работают силовые линии магнита, образуя полюса.  А в космосе эти силовые линии ориентируют элементы обычной материи параллельно расположению линий, анти материя ориентируется параллельно на экваторе (то есть относительно местоположения экватора силовых линий) и по нарастающей под углом к каждому полюсу. . Но про анти материю потом. Элементы  обычной материи находятся в плавающем состояние, относительно элементов эфира, а по моему мнению относительно элементов анти материи. Импульс волны возникает при схлопывание  раздувшихся элементов,  например водорода на поверхности звезды. В целом это волна  тормозная, сферическая,  так как эфир устремляется к месту схлопывания, выдавливая при этом последовательно из ударившихся элементов электронную плазму, которая  (плазма) и фиксируется как электромагнитная волна, а на самом деле тормозная. В связи с вовлечением в процес схлопывания всё большего количества элементов эфира, скорость такой волны непрерывно падает, это и есть скорость света. А выдавливаемая электронная плазма образует, переходя с элемента на  другой вращающийся элемент поперечную волну. Само давление плазмы и есть энергия волны. Вот эта энергия и преобразуется в гравитацию и анти гравитации  и другие подобные явления. Вы можете самостоятельно получить два полюса вращая методом сучения, , для наглядности жесткое кольцо из шпагата.

В Ваших словах слишком много непонятных терминов и понятий.

1. Что такое обычная материя? Чем она отличается от необычной?

2. Каким образом силовые линии ориентируют обычную материю? У обычной материи есть определённая геометрическая ассиметричная конфигурация, или речь идёт о конкретных элементах, состоящих из этой обычной материи?

3. Что такое анти материя? (раз уш на то пошло) Чем она отличается от обычной?

4. Что значит волна тормозная? Что она тормозит, или может она сама затормаживается, как иногда говорят о людях с замедленными психическими реакциями?

5. Что значит последовательное выдавливание электронной плазмы из ударившихся элементов? Где начало процесса и в какую сторону он направлен?

6. Что Вы подразумеваете под понятием электронной плазмы?

7. Что такое электромагнитная волна?

8. Что за вращающиеся элементы? Шнуры атомов или что-то экзотическое?

9. Чем отличается гравитация и антигравитация?

10. Назовите парочку явлений, подобных гравитации (антигравитации)? Интересно

 

Ответ на первый и третий вопрос Классическая физика знакомит нас с двумя видами материи: материя и её антипод  анти материя, не утруждаясь определиться, чем же конкретно они разные.  Отсюда фантазии о их немедленной аннигиляции. В реальности они отличаются направлением вращения атома относительно одного полюса. Северное полушарие земли, местоположение наблюдателя.   Если атом вращается  слева направо при  рассмотрение его со стороны его - же северного полюса,  относительно  положения солнца, это материя. Если вращение атома, при его рассмотрение со стороны северного полюса, (относительно положения солнца)  справа налево это анти материя. Атом анти материи по отношению к полюсам всегда будет располагаться под углом.

 

Ответ на второй вопрос:  магнитные силовые линии все вращаются в одном направлении, но по моему мнению каждая из нитей перекручена как обычная двойная швейная нить. Поэтому существует дополнительная  сила отталкивания.  Возьмите, например, шариковую ручку и непрерывно вращая её разверните в руках на 180 градусов. Направление вращения  ручки смениться на противоположное.  И если ручку представить атомом , становиться понятно, почему образуется молекула.

 

Ответ на четвёртый вопрос:  Шли машины по дороге с большой скоростью, в тумане произошла авария, и вот  все они по цепочке врезались, вот это и есть волна тормозная. Когда поочерёдно бьются.  В космосе на поверхности звезды,  с  хлопнулся  атом, элементы эфира находясь под напряжением (это и импульсы волн и центробежная сила), заполняют пустоту непрерывно сталкиваясь при  встрече образуют сферическую тормозную волну. В своё время до этого объяснения не докрутили. Затем ошибочно назвали этот механизм генерацией электромагнитных волн. По моему мнению все волны называемые сегодня электромагнитными  тормозные. А вот энергией этой волны является выдавливаемая электронная плазма.

 

Ответ на пятый вопрос:  Процесс направлен от источника волн и его можно имитировать  направляя пар в холодную воду (кавитация) Теперь по электронной плазме пока среда однородная, импульсы плазмы распространяется, через синхронно вращающиеся элементы в виде поперечной волны.  А  где не очень синхронно вращаются, то и торсионной волны. При попадание такого импульса на более быстро вращающийся элемент происходит (импульс преломляется образуется новая волна обеспечивающая видимость предмета  и так как импульс уходит под большим углом, возникает сила по вектору, в сторону направления импульса, и эта сила гравитация.  Когда вращающийся элемент превышает размеры элементов основной среды, скорость его синхронного вращения меньше  импульс уходит под меньшим углом , а возникшая при этом сила действует назад  по отношению хода импульса, это анти гравитация.)

 

Ответ на восьмой вопрос:   В связи с  вращением не только отдельных магнитных силовых линий  но и в  целом магнитного поля, ориентация элементов обеспечивают как их собственные магнитные свойства так и объекта, конечно не на сто процентов иначе никакой геологии бы не было.

Ответ на девятый и десятый вопрос: Чем отличается?:  гравитация всегда направлена от источника волн, анти гравитация к источнику волн. Что касается подобных явлений в основе их всегда или гравитация или анти гравитация. Примеры: подули между двумя бумажками они приблизились друг к другу – гравитация .  Собирается облако – действует анти гравитация. Распространяется электричество по проводам не дает  выйти в воздух импульсам  анти гравитация.

Вверх

1 марта, 2018 - 15:35

(Ответ на #5)#6

Карачун

Придание скорости шарикам эфира, через контролируемое и инициированное движение электронов в проводнике, является процессом чисто механическим.

Электрон, как крепкая, трудно разрушаемая частица, в предложенном процессе остается целым волчком.

В РФ у атома нет никакой оболочки, это скрученный в комок жгут из слипшихся секций-электронов. Чистая механика.

Разряжение в эфире от придания скорости его частицам, тоже механический процесс. 

Движение электронов в проводнке может быть волновым и резонансным, но в пределах механических волн сжатия-разряжения,  возникающих внутри сжатой среды - эоектронов в желобах проводника.

 

Сколько ни читаю про предлагаемую Вами электронную плазму, не получается зацепиться за что-то для РФ практическое.

 

Вверх

7 марта, 2018 - 12:37

(Ответ на #6)#7

naturalist

Карачун писал:

Придание скорости шарикам эфира, через контролируемое и инициированное движение электронов в проводнике, является процессом чисто механическим.

Электрон, как крепкая, трудно разрушаемая частица, в предложенном процессе остается целым волчком.

В РФ у атома нет никакой оболочки, это скрученный в комок жгут из слипшихся секций-электронов. Чистая механика.

Разряжение в эфире от придания скорости его частицам, тоже механический процесс. 

Движение электронов в проводнке может быть волновым и резонансным, но в пределах механических волн сжатия-разряжения,  возникающих внутри сжатой среды - эоектронов в желобах проводника.

 

Сколько ни читаю про предлагаемую Вами электронную плазму, не получается зацепиться за что-то для РФ практическое.

 

Во первых приветствую, выражаешь собственное мнение. Другое дело, как в лесу заблудился, механика поступательных движений не обязана быть линейной, а у тебя дальще линейного движения и мыслей не видно. Буду показывать на примерах, закрученный тениснай шарик, отскакивает как по ходу поступательного движения так и против хода поступательного движения в зависимости от направления закрутки. Для начала научись представлять в сознание процесс взаимодействия видов движений, а второе учись находиь носитель энергии  каждого взаимодействия. А то как у многих, эненргия у тебя без телесная, а это беда, отрыв от реальности. Что касается программы направляющей движение, у тебя это статика (жолуб) тупиковый путь. В микро мире программа, это всегда другой вид движения,  всегда динамика и она направляет. Например импульс передаётся в виде волны потому, что формируется каждый раз синхронно  вращающиамися элементами.. И не цепляйся в своих мыслях за шарики эфира, за шариками воды не увидишь не лужи не ручейка, ни моря не реки не волн не воронок не спиралей ни силовых линий и т д.

Вверх

7 марта, 2018 - 15:55

#8

Карачун

Привет, Натуралисту!

Послание поэтичное, много побуждающее. Но и уводящее в сторону от основной цели.

Но на этом форуме сторонники Русской физики выкручивают себе руки, как только пявится стремление уйти в сторону от механического взаимодействия.

У меня встречное предложение, давай будем цепляться за шарик эфира.

Достоинство РФ в том, что она заглядывает в микромир с тех же не мистических, а механистических позиций, что и при перекатывании бильярдного шара по столу.

Вверх

8 марта, 2018 - 21:38

(Ответ на #8)#9Сташков М.А.

Аватар пользователя Сташков М.А.

naturalist писал:

...Буду показывать на примерах, закрученный тениснай шарик, отскакивает как по ходу поступательного движения так и против хода поступательного движения в зависимости от направления закрутки...

Закрученный теннисный шарик меняет траекторию не столько при отскоке от поверхности стола, а больше отскакивая от поверхности ракетки, имеющей резиновое покрытие с хорошей силой трения. В РФ шарик эфира так не может, поскольку абсолютно скользкий (гладкий), и кроме как с такими же скользкими шариками ему больше взаимодействовать не с чем.

Вверх

15 марта, 2018 - 12:24

(Ответ на #9)#10

naturalist

Карачун писал:

Привет, Натуралисту!

.

У меня встречное предложение, давай будем цепляться за шарик эфира.

Достоинство РФ в том, что она заглядывает в микромир с тех же не мистических, а механистических позиций, что и при перекатывании бильярдного шара по столу.

Привет любителю шариков. Давай отложим пока элементы, так и быть завершение в элементах будет за тобой. А теперь покажу тебе явление в виде блоков. До меня самого только недавно дошло, что и вырабатываемая электро энергия это волны в металлической среде, при выходе таких волн в другую среду (например воздух) элементы которого больше по размеру, происходит преломление импульса ближе к перпендикуляру. В результате вектор силы направлен к источнику волн то есть в проводник. Полный механизм действия не показываю, ты это не любишь. Когда сила направлена к источнику волн это анти гравитация. Физики говорят что это действует электрическое поле, теперь ты знаешь что это действуют волны местного значения. Это явление применяется в электро фильтрах Можно выделять чистый металл из расплава, что я думаю применяетчя, гальваника то - же на этом. Можно ли на этом летать? Думаю какоето количество газа например гелия, можно удерживать одним напряжением в катушках. То есть использовать солнечную анти гравитацию, но это будет только подъём, тебе ещё много что предстоит узнать и проверить.

Вверх

15 марта, 2018 - 12:42

(Ответ на #10)#11

naturalist

Сташков М.А. писал:

 

 

Закрученный теннисный шарик меняет траекторию не столько при отскоке от поверхности стола, а больше отскакивая от поверхности ракетки, имеющей резиновое покрытие с хорошей силой трения. В РФ шарик эфира так не может, поскольку абсолютно скользкий (гладкий), и кроме как с такими же скользкими шариками ему больше взаимодействовать не с чем.

Я вам оставлю эту перспективу показать всё в шариках, а сам показываю через влаимодействие сред, сдавили помидор получили точку передачи импульса через повышение давлени в жидкости, и передачу импульса в виде струи. Не знаю как вы будите идентифицировать элементы электронной плазмы, через которую передаются импульсы , а принцип действия я вам показал. И о скольжение, без смазывающей среды в природе наблюдается только разрушение.

Категория: Мои статьи | Добавил: Натуралист (16.03.2018)
Просмотров: 194 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный конструктор сайтовuCoz